只有借条如何能追回欠款

借条诉讼通常指的是民间借贷的诉讼。借条是诉讼中的重要证据，通常情况下，小额的民间借款，只需一张有效的借条，就可以成为法庭判决的根据。不过，在现实中，也有大量的贷款，所以，法院在做出裁决的时候，都是非常谨慎的，会让原告提供证据，证明自己的行为。如果原告在解释过程中有不正当的怀疑，无法提供证据，法庭也有可能对其产生不利的法律影响。

根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，在诉讼中，原告在借款时应当提交一份书面欠条，而无借据既是当事人又是法院的基础。法官是否能正确地确定书面欠条，直接影响到判决结果和维护当事人的合法权益。

(1)与鉴定结果相结合。一方提出的书面欠条必须由另一方进行质证，双方对该书面欠条的质证分为两个方面：一是形式，二是内容。形式上的疑问主要在于借条是否完全或部分由借款者书写。对于这样的疑问，通常可以用鉴定人的鉴定结果来判断借条是否由借款者书写。

(2)对各种因素的综合分析。对于书面借款的本质问题，一般包括：是个人借贷，还是个人借贷，投资还是合伙投资，担保是否存在，担保人是否承担担保责任等。这种质疑实际上是指一方对书面欠条的内容提出了质疑，也就是否认了某一份书面欠条的内容，这就涉及到法官对该文件的确认和确认。借条上有借款者的签字。

一般情况下，自然人只需签字，而单位和自然人之间的借款除了要有借方的签字以外，还要盖上单位的印章。如果当事人提出撤销借条的形式，法官应当从借款用途、其他人证、书证等方面进行全面的分析，从而判定当事人的真实意思。若其他证据不足以证明文件的真实性，则以书面文件为依据，证明文件的效力要高于其它证据。有些时候，当事人的意愿与法律上的确定存在着一定的差异。举例来说，借款人以为是银行贷款，但是没有单位印章，只有经理签字。那个经理也说了，是借了单位的钱，但是没有单位的批准，而且出借人也没有别的证据。

因此，只有在书面欠条中所反映的内容才能确定其法律关系。借方在借款时，要向借款人提供一份单位的授权委托书，并在借条上加盖单位印章。但是，在此期间，借款人放弃了上述权利，因此，在今后的诉讼中，不能要求法律依据其意愿来确定特定的法律关系。