非诉讼方式讨债和诉讼讨债的利弊

广州弘邦讨债公司浅谈非诉讼方式追债和诉讼讨债的利弊！

   “追债”一般指非国家执法行政手段完成但经国家工商机关正式注册的专业从事商务调查及信息咨询服务的个人或集体企业进行的清帐业务，下面为你介绍律师追债的相关法律知识。

非诉讼方式的讨债方法中，非诉讼讨债也是一个主要的运转模式，这种讨债方法不采用法律程序进行收债，而是律师利于各种心理及现实中的压力进行对当事人施压，同时在现实中给予对方经济及生意上的压力，迫使对方还债，这种方法在目前是比较主流的一种讨债方法，而实际的运用中也有着较强的实用性。   

追债的概念：非诉追债是不进行法律诉讼，由专业的追债公司及其专业人员依托专门的追债技术和追债方法进行追讨债务的业务。   

与法律诉讼追债相比有以下区别：

1、非诉追债程序简单。2、成本低、效率高。3、非诉追债有时可以解决一些用法律手段或其他手段无法追回的特殊的疑难债务。4、能为债权人解决某些特殊的不良债权问题，同时避免债权人的二次损失。5、有时不伤和气。律师以第三方的姿态出现，起“润滑剂”作用，律师可根据债权人的要求制定可行性的追收方案，能对案件的进展情况及时与客户沟通，有良好的时间和效果保证。   

非诉追债的常用方法：

1、通过立刑事案件的方式：与当地经济侦查大队密切配合立案。2、电话、传真、 E-mail方式。3、直接上门与债务方斗智斗勇。4、以律师事务所名义发律师函。5、悬赏追债、网上公告、登报方式从债务人商业信誉角度施压，注意避免侵权。6、通过取得债务人行政主管部门、相关联的金融部门。7、运用经济抗衡、中断合作关系手段帮助讨债律师应引导债权人避免以不合法手段清收，比如以破坏债务人名誉、商业信誉，影响债务人正常工作生活、甚至故意伤害、非法拘禁等犯罪手段。   

非诉讨债适用：

1、遇到政策或法律障碍，尤其是人情障碍或人道障碍等。2、债务人远在异地或异国，债权人追讨成本高或有其他困难。3、为了避免诉讼带来的负面影响。4、赊销产品的质量存有瑕疵，合同的定制有纰漏，不易弥补的。   

与诉讼追债的衔接 ：

1、资产调查是解决债务纠纷过程中一种常用的有效工具。专业的资产调查服务，可以为债权人申请诉前财产保全或诉后执行等提供可靠的保障，使债权执行可以有的放矢。2、清收过程中律师应从诉讼的专业角度补足诉讼证据弱势，如确认债权金额、催告逾期将主张利息、接续诉讼时效、了解将来诉讼中对方可能的抗辩理由、调查债务人生产经营情况、关联方、出资是否到位、有无抽逃出资、债务人无偿还能力的争取担保人，公司债务人的控制股东有无滥用公司法人独立地位和有限责任的证据，以备追加股东责任，债务人的基本情况的核实，提前排解诉讼程序上的障碍。   

不宜用非诉讼方式解决的债务纠纷：

1、诉讼时效将届满，债务人有转移财产迹象。2、已采用过非诉讼方式追债不见效果的。   

非诉追债的精髓一施压我们常用的施压技巧 ：

1、律师函方式下，通过法律途径将会主张利息诉讼产生诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、执行期间双倍利息，阐明债务人将承担更大经济损失的具体金额及法律依据。适度介绍债权人可申请法院、或法院依职权采取的诸如冻结、扣划账号存款、司法拘留、查封、拍卖等拍卖债务人一切资产(房产、汽车、办公设备、厂房、股权、到期债权、知识产权等)等强制执行措施，对于有履行执行能力拒不执行法院判决裁定抗拒执行的，可能涉嫌拒不执行法院判决裁定罪，将被判处三年以下有期徒刑的债务人。2、抄送对象的不同，也会有不同效果。3、通过各种媒介债权转让、悬赏追债等避免侵权方式。4、行政干预手段，取得债务人的上级主管部门的支持，利用管理部门对企业有管理和监督的权利或特殊关系，帮助督促债务人履行债务。劳动、工商、计划、财政、税收、银行。5、利用金融机构的监督职能。4、运用经济抗衡、中断合作关系手段帮助讨债。非诉讼方式下，讨债人员常见的违法犯罪行为：1、恐吓、绑架、daren等暴力行为。2、利用金钱诱惑。3、利用seqing手段。4、有些债权人专门选派一些能吵能闹、撒泼的中年妇女到债务人大本营大吵大闹。   

   据权威部门统计我国每年通过广州讨债公司追回的账款比例占总债款的70%以上。追债行业在当今社会，很多人都在提商业化，市场化的概念。商界精英四两拨千斤，成功运作资本建立商业帝国，草根阶层耳濡目染，穿梭于市场丛林讨价还价。每个人好像都受益于市场，但社会总有光明照不到的地方。商业帝国的根基也不能抗八级地震，庞大的资本只要出一点差错，一切都化无乌有。债务问题往往会让百年企业的信誉碑轰然倒塌，旁氏骗局的危害历历在目。那么，树下成荫的小企业面对债务问题又如何解决呢?当我们过多关注大企业巨头债务谜团时，不如多多关心中国的小企业债务，债务简单，数额不大，但对一个小企业存活却事关重要。不解决好小企业的债务问题，就不可能完善市场经济，中国大多数人就不能从市场中获利。最近，民营教育机构与教育器材生产商之间的债务问题值得大家关注。就应一家生产教学用品的企业之托，开始讨债之路。民营培训学校近来扩张明显，大量需要教学器材满足教学，可是扩张得快，资本却跟不上，整体运行的资本只能拆东墙补西墙，那些教学器材货款就不能按时供给了。其实两个企业经营都不容易，作为合法的追债公司不能采取强硬手段，这样会引起强烈反弹，专业团队还是很明智的，按程序跟民营教育机构谈判，在理解还款困难的基础上，制定几套还款方案供其选择，最后大家在拿到货款的同时，也保证了合作。这才是成功的追债公司的做法，社会不需要用暴力解决难题。商业化的经济需要合法的专业的手段去追债，任何用恐吓，威胁的手段去追债，只会让自己失去退路。市场化的根基需要大家去好好维护，企业之间需要信任的眼光看待债务问题。